法行槐荫丨邻居擅自改变入户门的打开方向 相邻权纠纷如何化解

俗话说，远亲不如近邻，邻里之间自当和睦相处。然而，作为邻居的张某和郭某，却因为“一扇门”起了纠纷，郭某未经张某同意，把进户门由“内开”改成了“外开”，因为更改了房门打开方向，张某将邻居告上法庭。本期法行槐荫，来看这样一起相邻权纠纷案件。

案情回顾

张某与郭某系相邻邻居。2022年8月期间，郭某将其房屋入户门更换，由原有“内向开门”改为“外向开门”，其在更换入户门时，未征询张某意见。双方为此发生纠纷，张某将郭某起诉至槐荫区人民法院。

法院审理

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

为了解双方的居住及入户门的情况，经法院现场勘测，郭某入户门处系张某必经之路，郭某入户门外开90°时，门外沿距消防管道较窄，该距离不能允许一人通过。

相邻关系应具有法定的容忍义务，但该义务不能超过应有的限度。郭某改装入户门的行为影响原告的合法权益，其辩称不成立。郭某辩称其入户门外开时，可以贴合墙面不影响通行，此种情况也只是针对郭某，有特殊需要时才能达到的程度，并不是所有开门时均达到该程度。郭某辩称家中老人均患有疾病，遇到紧急情况时内开门会严重影响急救，但未提供直接有效证据证明。

经审理，槐荫法院认为，双方当事人所居住的楼层公共通道宽度较窄，郭某入户门由内向开门改为外向开门，为相邻权利人张某增设了通行时的特别注意义务，妨碍了相邻权利人张某的一般正常通行。张某要求被告将入户门的打开方向由外开恢复至内开，符合法律规定，应当予以支持。

为维护双方邻里关系，法官还在庭审结束后，再次就双方的纠纷处理给予提示。法官了解到双方纠纷前相处关系尚可，于是要求原告在被告方出现需要帮忙的情况时，要积极协助处理、友好协商解决，创造一个和谐愉快的生活环境。

法官说法

如今，随着城市建设发展和居民生活水平的提高，人们在进行房屋改造时，不仅要考虑到如何改造的更舒适方便，也要处理好邻里关系，爱“小家”同时也要爱“大家”。本案中，如果被告在变更原设计入户门打开方向时，征求原告意见或与原告协商处理方案，也就不会产生本次纠纷。再者，邻里关系是长期相处关系，俗话说远亲不如近邻，双方都要悉心互助。特别是家中有小孩和老人的，相互体谅细微的琐事，换位思考，既给对方也给自己一份安全安静安心的生活环境，和谐共处其乐融融。

视频拍摄、制作｜济南电视台生活频道

张帆、王文君

原标题：《法行槐荫丨邻居擅自改变入户门的打开方向 相邻权纠纷如何化解》

阅读原文

相关知识

生命权、身体权、健康权纠纷
邻避效应
“联动社群、睦邻共建”社区睦邻节活动
男子因妻子怀孕逐户敲门要邻居停用wifi
医美机构的客诉纠纷处理（建议收藏）
医院医疗投诉纠纷管理部门的前世今生丨医法汇
邻里和谐有益健康 心脏病风险降一半
槐荫区市场监管局开展食品安全进课堂活动
市妇联常态化开展婚姻家庭纠纷预防化解情况的总结报告
最高法院：生命权、健康权、身体权纠纷裁判规则25条

网址: 法行槐荫丨邻居擅自改变入户门的打开方向 相邻权纠纷如何化解 https://www.trfsz.com/newsview1039572.html