中山大学回应被质疑 Nature 子刊论文数据造假

近日，多名网友对中山大学肿瘤防治中心康铁邦教授发表于 Nature 的论文提出质疑。

今天下午，中山大学发布情况通报[1]：

针对近日网络上对我校附属医院康某某相关学术论文图片及数据存疑的反映，学校高度重视，现已正式启动调查程序。

学校一贯坚持对学术不端行为「零容忍」，后续将根据调查结果严肃认真处理。

感谢社会各界的关心与监督。

图源：参考资料 1

受到质疑的文章发表于 2020 年 6 月的 Nature 子刊 Nature Cell Biology，内容为染色体易位导致的异常 Rab22a 驱动骨肉瘤转移，通讯作者为中山大学肿瘤防治中心康铁邦，苏州大学功能纳米与软物质研究院陈坚教授，中山大学第一附属医院骨肿瘤科沈靖南主任。[2-5]

图源：参考资料 2

其中，康铁邦现任为华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任，中山大学肿瘤防治中心实验研究部副主任，国家杰出青年科学基金获得者，研究方向为肿瘤新靶标的调控与干预、细胞囊泡与肿瘤耐药和肿瘤转移等。

图源：参考资料 3

陈坚于 2014 年至 2019 年，在苏州大学功能纳米与软物质研究院任特聘教授，2019 年 7 月加入北京脑科学与类脑研究所，现任高级研究员，主要从事于神经系统肿瘤和肿瘤遗传学相关研究。

图源：参考资料 4

沈靖南为中山大学附属第一医院骨肿瘤科学科带头人、主任医师、教授二级、博士生导师，中国抗癌协会肉瘤专业委员会主任委员。

图源：参考资料 6

早在 2021 年 10 月，便有学者在学术打假网站 PubPeer上提出质疑，指出这篇论文存在图像重复。[6]

图源：参考资料 6

对此，论文第一作者回应称已联系编辑发布勘误。2024 年 2 月，论文作者在 Nature Cell Biology 正式发布勘误，说明在最初发表的文章版本中，由于图表制作过程中出现错误，这些错误不影响研究结论，相关版本已完成更正。[7]

图源：参考资料 7

2025 年 8 月起，另一位学者在评论中进一步指出，小鼠图像疑似来自同一张照片，及严重的数据异常。

在小鼠图像中，学者怀疑展示的是同一只小鼠（仅荧光强度不同），且部分图像疑似重复使用，但据报道它们代表了截然不同的实验结果。

图源：参考资料 6

另一方面，数据的部分存在相同的数据，部分数据在去除小数位或四舍五入到最接近的整数后也代表相同的数据。

图源：参考资料 6

策划：iroka｜监制：islay

相关知识

逆风翻盘！权威学者被认定造假失去工作，3 年后他带着 Nature 子刊杀回来了
Science 重磅！开山论文被锤造假 2 年，通讯作者终于承认了，全球 18 年研究白费？
重磅！83 分文章被撤回，领域奠基人被疑造假，全球 20 年研究白费？
注意！Nature再推新子刊！
离谱！医学大牛造假 37 篇论文，被同事联名举报后，居然又拿了 2700 万…
撤稿量全球第一！医学教授 210 篇论文被撤，指南被迫重写，顶刊发文怒斥
撤稿量全球第一！医学教授 220 篇论文被撤，指南被迫重写，顶刊发文怒斥
减肥功能性食品论文
Nature子刊：肥胖会破坏大脑对营养物质的应答，减肥后也难以逆转
自然指数（Nature Index）期刊目录

网址: 中山大学回应被质疑 Nature 子刊论文数据造假 https://www.trfsz.com/newsview1932726.html