大学生社交新宠‘搭积木式’搭子，轻连接下的情感博弈

于大学校园之中，有一种被称作“搭子社交”的互动形式正暗暗地流行起来，它着重基于具体需求的精确匹配，并不承诺深厚情感的联结，给年轻人给予了一种灵活且负担小的社交选择 。

该社交模式的核心特性是具备明确目标，它常常环绕自习、就餐、运动或者特定课程等具体情景予以开展。好比历史系学生刘雨这般的参与者，所看重的是其能够满足特定时刻的陪伴诉求，与此同时不用去承担传统友谊里那些繁杂的情感维系职责。这种关系的双方界限清晰，投入有限，能够依照需求随时开启或者终止，恰好迎合了部分年轻人对于轻量化人际关系的喜好。

开启新的人际连接，搭子社交提供了契机。对好多存在社交顾虑的学生来讲，发起一段深入的友谊，可能会令人畏惧。而寻找一个“饭搭子”，或者“课搭子”，目标很直接，压力相对小些。心理学研究者唐信峰表明，这能够当作一种有效的社交启动方式，让年轻人在低门槛的互动里，有机会碰到志趣相投的人，甚至有可能发展出更深层次的关系。

按照实际案例来讲，这样的模式的确能够催生出全新的可能性。陈好的经历属于一个例证，她最开始仅仅是为了某项活动去招募临时的伙伴，然而在后续的交往期间与对方变成了无话不谈的朋友。还有一种情形是技能交换，比如说有学生打算用编程技能去交换健身指导，借助校园平台发布信息之后，迅速找到了合适的体育专业同学一同合作，实现了互利共赢的局面。

然而，搭子社交暴露出了一些局限性，因为其具有“精准匹配、用完即走”的特性，所以这种关系常常显得脆弱且功利。学生张欣然曾有过不愉快的体验，她发觉对方只关心自身需求有没有被满足，却不在意她的感受，这使得她对这种弱连接有了抵触情绪。这种纯粹功能性的互动，有时很难提供情感支持，有可能让人在热闹的协作之后，反倒感到更深的孤独。

过分依赖这种浅层次社交，还兴许会带来潜藏问题。唐信峰剖析，针对原本就存有社交焦虑的个体而言，若是长时间仅仅停留在“搭子”层面，或许会形成一种“安全行为”，也就是规避任何有可能引发焦虑的深度交流，把自身禁锢在浅尝辄止的关系当中。比如说学生田程，他特意把社交需求划分给不同的场景搭子，防止情感卷入，尽管获得了安全感，然而也阻断了发展亲密关系的通道。

所以，重点在于怎样拿捏这种社交模式的分寸。青年人要明晰自身不同层面的社交诉求。哪些能够借助搭子高效率解决，哪些却非得经由投入时间与情感的深度关联来达成。与此同时，应当以开放的心态去看待搭子关系，不去预先设定其终点，也不强行要求其转变形式，而是在自然而然的互动里学会辨别和挑选适宜的伙伴。学校同样能够发挥引导功效，经过组织主题社团活动或者志愿服务等项目，为学生营造更具条理的轻度社交氛围，助力他们在实践当中提高沟通能力。

一种工具是搭子社交，它能够作为通向探知广阔社交域的起始点，给青少年给予练习以及尝试的契机。然而它不应当变成人际交往的终点或者全部。健康的社交生态需要由多元化的关系所结成，既有较为灵活高效的浅层关联，又有能够供给情感深远支撑的亲密情谊。你怎样看待这般的“搭子”社交？于你的生活当中，它属于主要方式还是补充手段？欢迎去分享你的看法。

相关知识

社交媒体情境下的健康信息持续搜索意愿研究——基于收支博弈视角
当“搭子社交”进入厨房，华帝用创新提升舒适感和健康度
兴趣为桥 年轻人钟情“不尴尬社交”
博弈的过程==筹码的交换!!!
公共健康的伦理博弈与道德边界——基于新冠肺炎疫情的实证研究
搭子社交正流行，你有抽烟搭子吗？
开创社区共建新模式，搭建自然健康运动交流平台
“健身搭子”“脱口秀搭子”……是“搭子”也是朋友
长沙社交电商新零售博览会暨大健康博览会
如何培养学生的社交情感能力

网址: 大学生社交新宠‘搭积木式’搭子，轻连接下的情感博弈 https://www.trfsz.com/newsview1877013.html